60 AÑOS Y UN SOLO AMOR: EL
PUEBLO
Si Evita
viviera
Demetrio Iramain
Para Carlos Marx, la praxis era el único criterio de verdad posible y
válido. A su tiempo, Perón sostuvo que la única verdad era la realidad. Según el
filósofo José Pablo Feinmann, el peronismo, mal que le pese a Julio Bárbaro, tiene
mucho de marxismo. Teléfono para los tarambanas que le contestan a Cristina citando
viejas frases de José Rucci dirigidas al marxista cordobés Agustín Tosco.
En resumen: difícil aventurar a quién apoyaría Evita si ella estuviera
entre nosotros, 60 años después de haber cerrado sus ojos para siempre: si a
Cristina o a la CGT Ferro. Hacer presunciones contrafácticas es un ejercicio
presuntivo, no histórico. Además de arduo, poco serio. Será la historia la que determine
quién es más coherente con su legado y su mensaje políticos más urgentes.
“Confieso que no me duele tanto el odio de los enemigos de Perón como la
frialdad y la indiferencia de los que debieron ser amigos de su causa
maravillosa. Comprendo más y casi diría que perdono más el odio de la
oligarquía que la frialdad de algún hijo bastardo del pueblo que no siente ni
comprende a Perón”, dictó Eva antes de morir, durante su convalecencia que ella
sabía final. Cada uno le pondrá el nombre y apellido que quiera para volver
vivo al concepto, para que sirva todavía y no se convierta en “cáscara vacía”,
como previno uno ligeramente en Huracán.
Sin jactancias, sin embargo, se puede afirmar que ningún hecho concreto de
la realidad indica que el actual gobierno nacional haya decido cargar sobre la
espalda del segmento social trabajador (con empleo o todavía sin él) el costo
de la crisis mundial capitalista, de resolución todavía impredecible, y cuyas
consecuencias se hacen sentir con progresividad ascendente sobre la economía
argentina.
Resulta cada vez más difícil sostener una retórica de la profundización
para cuestionar a través de ella la política oficial, correr desde el peronismo
al kirchnerismo, sencillamente porque la praxis marca otra cosa. De aquí a octubre
es probable que varios gremios que acompañan algunos reclamos específicos que
plantea Hugo Moyano adviertan que lo que hay detrás del camionero no son
demandas puntuales sino un planteo político, y regresen a la CGT.
Heterodoxos
A contramano de la ortodoxia neoliberal, el gobierno resuelve mantener
políticas expansivas que compensen el ciclo de contracción que marca el pulso económico
del mundo. El programa Pro.Cre.Ar. y la obligación impuesta a los bancos
tendiente a destinar el 5 % de sus depósitos a préstamos de inversión
productiva, la mitad de los cuales será para beneficio inmediato de pymes, son
dos muestras entre una compleja batería de medidas que marchan en el mismo
sentido. También, la política de Estado destinada a sostener la discusión
paritaria para encausar sin tutelas, y también sin neutralidades, el conflicto
capital-trabajo, sobre el que se cimenta la sociedad capitalista.
Que los trabajadores estén discutiendo los índices de incremento salarial
con sus patrones en un mundo cuyas economías centrales tienden a prescindir de
ellos para mantener lo que puedan la tasa de ganancia del capital, es un rasgo
sin dudas favorable del modelo puesto en marcha en 2003. Más que favorable,
resulta épico. De ahí que no se comprenda del todo el tamaño de la insensatez
de quienes resuelven romper con el gobierno que impulsa ese modelo,
contrariados por la moderación que el Ejecutivo plantea como meta salarial para
este año. La moderación, es dable recordar, no rige sólo para trabajadores,
sino también para los empresarios que la “han juntado en pala en estos nueve
años”, como expresara la Presidenta en un discurso emblemático: al momento de promulgar
la ley de nacionalización de YPF.
Por cierto, ser responsables en la pretensión salarial no implica en
absoluto arriar las banderas de la distribución del ingreso. Si se forzaran los
diques de contención propios de las relaciones sociales de producción
capitalista, correríamos el riesgo de que un proceso inflacionario atroz, con
desocupación creciente, barriera con el paulatino crecimiento del salario real.
Así como la historia no se deja comprender por fechas, la economía también: se
mide en ciclos mucho más extensos que una discusión salarial sobre la base de
un balance empresarial internanual. Pero todo es según cómo se cuenta.
A propósito, el sábado 21 así tituló Clarín
su edición en papel: “Admite el INDEC que la economía cayó 0,5 en mayo”. No el
Indec paralelo que dice Moyano que creará, copiando recursos de estilo de la
oposición, sino el oficial, que dirige Norberto Itzcovich. El Instituto
Nacional de Estadísticas y Censos se vuelve, de la noche a la mañana, creíble,
y sus índices, veraces. Raro. Lástima la grosera omisión del dato que explica
la información: el contexto internacional en el que está inmersa esa economía
en stand-by.
Aunque Axel Kicillof explique con claridad que la línea de créditos blandos
para la construcción de viviendas “se inscribe en un concierto de propuestas
que estamos llevando adelante para paliar los probables efectos de esta
catástrofe mundial sobre nuestro país” y se pregunte en voz alta “¿cómo no
vamos a tomar medidas cuando nuestros principales socios comerciales empiezan a
sufrir fuertes dificultades y se empieza a restringir la posibilidad de colocar
productos argentinos en el mundo?”, no será allí dónde pongan el énfasis los
comentaristas que ya sabemos.
La manipulación informativa en materia económica viene de lejos. Cuando en
abril último el gobierno brasileño dispuso similares medidas a las argentinas
en materia de sustitución de importaciones, sólo Tiempo Argentino lo informó. "Los proveedores nacionales de bienes
y servicios disfrutarán de un margen de preferencia para el gobierno y serán
elegidos incluso si su costo es entre un ocho y un 25% más elevado que el del
similar importado", se leyó en este diario el 4 de abril. Los demás
cargaron toda la cuenta de la información en las rebajas patronales impulsadas
por la administración Rousseff para sostener el empleo.
Lo que acaba de decretar el gobierno a través de sendos decretos
presidenciales que establecen la obligatoriedad de que las entidades del sector
público compren a Aerolíneas y Austral los pasajes para sus funcionarios,
carguen combustible sólo en YPF, y liquiden sus haberes mediante el Banco
Nación, está a tono con lo dispuesto por el gobierno brasileño tres meses
atrás, aunque a Dilma la sigan tratando como un modelo de eficiencia y
moderación, y a Guillermo Moreno como un estatista retrógrado, que a contramano
del mundo ordena un inviable “compre estatal”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario